为促进我校2011年勤助科研创新基金项目的顺利实施,检查和监督各项目研究工作的进展情况,指导和梳理项目研究的思路和方法,保证各立项项目达到预期成果,学校于12月8至9日对2011年批准立项的49个因毕业实习而延期的勤助科研创新基金项目进行了中期检查。
12月8日下午,我校2011年勤助科研创新基金延期项目中期检查答辩会正式举行。学生处根据各项目组提交的中期检查材料,按照课题的研究方向将49个参加中期检查的项目分为4个会场进行答辩。为保证中期检查工作的质量,本次中期检查采取随机答辩、随机提问与专家点评相结合的方式进行。邀请了我校熊正英、陈青萍、张迎春、延军平、程世和、杨建雄等专家担当评委。
为保证各项目组所有成员都享有平等展示自我的机会,避免部分同学科研中的挂名投机行为,本次中期检查答辩会特采取现场抽签决定答辩人的方法,随机抽取答辩人,从而有效地检验了项目组所有成员是否确实参与了项目的设计、调查、实验、论文或报告撰写等环节,保证了科研项目的顺利进行。同时,在学生提问和专家点评环节,也采取了随机提问的方式,专家和同学可以就感兴趣的问题随机向任一位成员提问,科研成员应予以详细解答,实现了科研同学与在场学生和专家充分交流与互动。
答辩会上,各项目组答辩人从项目研究的进展情况、取得的阶段性成果、下一阶段的研究方案、项目研究的创新点及存在的不足与困惑等方面进行了详细陈述。评委专家就项目研究的破题立论,研究对象的选择筛选,研究范围的界定梳理,研究方法的归谬论证等方面进行了高屋建瓴,切中肯綮的点评;同时对项目研究的创新和亮点予以了肯定和展望,并针对项目研究中遇到的一些关键问题提出了建议或解决方案。同时,现场同学就项目研究的方法、内容和技术手段等感兴趣的问题与项目各位成员进行了互动交流。
根据中期检查答辩的总体情况,各专家评委对学校组织勤助科研创新基金项目活动给予了肯定和鼓励,对各项目组前期的科研工作给予了高度评价,对学生良好的科研态度和实践精神给予了充分赞扬。同时,各位专家也指出了部分项目组成员缺乏与指导教师的有效沟通与交流,项目存在研究思路不清晰,研究方法不得当,研究重点不突出等问题。希望同学们在后续的科研过程中克服缺点,弥补不足,努力实现预期计划,在科研中积累经验,让本次科研项目成为自己学习生涯中的一份宝贵财富。













关闭